“This site contains random life events and some occasional girlie geekness”

Oulá pissoal! Alguns pensamentos…

Para evitar as habituais calinadas na gramática como a frase aqui de cima, decidi começar a escrever os posts no Word , ficar atenta ao corrector ortográfico e só depois passar para o wordpress. Não o fazia antes, porque na versão anterior do wordpress tinha o rich editor por default e cada vez que fazia cópia lá vinham as tags “font” do Word agarradas. Para o evitar escrevia tudo no “bloco de notas” e copiava. Dava uma ou duas leituras atentas, mas não suficientes.

Ora, isso é um item da lista que pretendo riscar, até porque o marido me diz que fica constrangido a ler o meu blog com tantos erros. No fundo a escrita reflecte um pouco o falar “alentejano” que tenho. Simplesmente há certas palavras ou expressões que não consigo deixar de dizer, ou dizê-las correctamente, e depois tenho o defeito de achar que é castiço e que faz parte da minha identidade e tal… Bom Português VS Castiço, é assim que a coisa se passa na minha cabeça.

Bom, no fim desta semana acaba a estopada dos dois cursos de Photoshop e Freehand. O segundo, apesar de estar a gostar, é pena que o Prof. não tenha imaginação nenhuma para mostrar o melhor potencial do programa. Nos exemplos ora usa um quadrado ora um círculo e um triângulo. Not very apealing i say, e eu por aquelas horas também não consigo puxar muito pela imaginação.
No entanto já deu para perceber que só o usarei para fazer logos ou coisas muito simples. Eu até percebo que foi um software que ficou a meio. Hoje em dia se o comparar-mos ao Illustrator CS2, é como David e Golias. E não se percebe as vantagens da animação no Freehand quando a Macromedia tinha o Flash para isso. Enfim, a elação que tiro é que o Freehand seria um híbrido da Macromedia para responder ao Illustrator e Indesign/Pagemaker da Adobe, mas cedo perceberam que não ia dar grande luta e puseram-no de lado. Para paginar hoje em dia prefiro o Indesign, muito fácil e poderoso. E quanto á luta com o Illustrator, como se previa o merge da empresa já se sabe, o mais fraco sai sacrificado.
Ainda tentei mexer no Pagemaker há uns 5 anos, mas aquilo era de tal forma unfriendly (IMO), que foi logo com os porcos.

Pode parecer teimosia minha, mas comigo, se não conseguir fazer nada com o software em meia hora, temos a relação estragada. Era assim com o Photoshop. Que raio de ideia (e mantenho o desagrado) de meter a edição do objecto na layer através do blend options? Não atinava com aquilo e não conseguia fazer nada. Eu quero Clicar no objecto e selecciona-lo logo e editá-lo, e não andar a procura dele na panóplia de layers. E porquê não criar automaticamente uma layer a cada objecto criado just like Fireworks does?

Diz-se que é a ultima vez que o Fireworks sai cá para fora, no CS3, e em parte foi por isso que fui tirar o curso de Photoshop, mas se o gajos não me fazem a vontade e não metem estas pequenas facilidades no Photoshop, acho que vou ficar presa para sempre no Fireworks, ou levar o Illustrator mais a sério.

Desta fusão de developers ADOBE/MACROMEDIA, só temos de esperar o melhor, e não lutas internas para prejudicar ou extinguir bons softwares. As duas dominavam o mercado, e agora detém o quase monopólio, por isso compreende-se que não possam ter 2 softwares que façam o mesmo na mesma empresa, mas que haja um software que comporte o melhor dos dois. Que ouçam a comunidade de Designers e Developers (aqui já falo do Dreamweaver e do Golive, que nunca mexi) e e criem o melhor produto possível.

Quanto ao Flash, bom, nunca teve concorrência à altura, certo? Segue o seu caminho evolutivo, mas na parte vídeo não precisa de uma perninha do Premiere? Nunca mexi com vídeo no Flash, mas fica a pergunta.

Esta é mais uma feelgood song que me faz andar a pular pela casa. Catalogamos assim mais um cromo britpop, ainda que da segunda vaga, visto no TOTP. Hoje em dia não sei o que andam a fazer os Supergrass, mas em 99 isto era muito baril.